| Autore |
Discussione |
|
mentecat
Utente Master
2038 Messaggi |
 Inserito il - 01/11/2011 : 18:30:24
|
Di Enter ne fai lo sponsor, questo ci tengo a precisarlo. Poi, se uno scrive che "si rammarica", potrà anche dirlo senza necessariamente attribuire la colpa a qualcun altro, o no?
Non si può essere rammaricati di una scelta fatta da terzi senza che questo rammarico lo si debba imputare ad altri?
Qua chi deve interpretare non lo fa.... e viceversa!!! |
La sanità mentale è un'imperfezione.
Charles Bukowski |
 |
|
|
Gandalf
Utente Super
4271 Messaggi |
Inserito il - 01/11/2011 : 20:20:44
|
| Certo che sta diventando avvincente questa discussione.... |
In claris non fit interpretatio |
|
|
|
sasà
Utente Master
Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Monteparano
1452 Messaggi |
Inserito il - 01/11/2011 : 22:12:29
|
Avvincente perchè? Il tirare in ballo persone che non possono ne leggere ne rispondere,perchè non utente del forum,fa si che, o si risponde per loro,ed essere accusati di prenderne le difese,o lasciar perdere ed essere accusati di scarsa partecipazione,tutto può essere avvincente meno che parlare di qualcuno che non può avere il diritto di replica.
Chiudo con un pensiero in libertà non mio:
| Gandalf ha scritto:
Questo è il mio pensiero in libertà.
Non riesco a capire cosa non mi quadra in questa discussione. Questo è un forum dove si presuppone si debba scrivere in libertà ed io, proprio rispetto alla libertà, trovo ora un eccesso, ora un difetto. Trovo innanzitutto che si ironizza sempre sulle stesse persone, così come trovo che alcune considerazioni sono risultate strane. Qualcuno una volta diceva che aveva un uccellino che gli suggeriva delle cose. Ora, lo stesso uccellino, mi dice che siamo in balia di due o tre elementi che fanno la voce grossa e altri, più mansueti, che subiscono passivamente gli sfottò. Notate, non solo in questa discussione, quante volte è nominato Carlo per il suo ruolo da segretario sezionale; notate quante volte è nominato Spiderman a proposito dei quesiti referendari; notate quante volte è nominato Orazio per il suo essere cattolico credente; ma soprattutto notate in che modo queste persone sono nominate. Non è un’accusa a nessuno in particolare, ma andando a ritroso nelle discussioni, potrete farvi un’idea di ciò che sto dicendo.
Pensieri in libertà è il titolo di questa discussione e pensieri in libertà deve essere la linea guida di questo forum, tenendo ben presente il significato della parola libertà.
Niente di grave, sia chiaro, però, i vari utenti che ho nominato, hanno avuto modo più volte di ribellarsi.
Cerchiamo di non mancare di rispettare le regole di questo forum e gli utenti che si cimentano all’interno dello stesso.
|
|
|
|
|
Gandalf
Utente Super
4271 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 09:09:43
|
Sasà, stavo ironizzando.
Mettevo in risalto, attraverso una battuta, che la discussione stava scendendo di livello.
Il pensiero in libertà che hai quotato è buono, pertanto lo si deve seguire. |
In claris non fit interpretatio |
|
|
|
mezzo marinaio
Utente Attivo
Regione: Puglia
865 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 11:38:55
|
E siccome sono io quello chiamato in causa, quoto la parte iniziale del mio discorso, da cui Spiderman ha estrapolato il suo personale pensiero. Credo che sia opportuno ricordare che, oltre a quanto quotato da sasà, esisterebbe anche un altro post di Gandalf dove invitava a non replicare ai c.d. pensieri in libertà, ma il tutto viene disatteso sistematicamente.:
|
Mezzo Marinaio ha scritto:
[...] Se così non fosse poco importa, perchè quello che sto per esprimere in un rigo e mezzo fa parte di un rammarico personale, pertanto non attribuibile a nessuno. Cosa molto importante è il capire che quando una persona esprime un rammarico lo fa perchè è dispiaciuto, quindi non è contento di quel dato accadimento ( fa anche rima ).[...]
|
Non attribuibile a nessuno, Spiderman, capito? Muovendo da questo, il resto, non può che essere come scrive mentecat. Il mio è un pensiero in libertà, pertanto, se non siete toccati personalmente, siete pregati di non replicare, e non solo perchè ce lo ricorda Gandalf, ma perchè questo è un luogo puro e non deve essere "contaminato" ( come tu stesso Spiderman hai ricordato in altro momento ) da credenze e appartenenze ( e anche questo lo prendo da altro post, non tuo però, Spiderman ).
Quanto a Sasà, di nuovo fuori luogo, ma preferisco non andare avanti.
|
|
|
|
spiderman
Utente Attivo
Regione: Sardegna
Prov.: Cagliari
772 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 12:10:39
|
| mezzo marinaio ha scritto:
E siccome sono io quello chiamato in causa, quoto la parte iniziale del mio discorso, da cui Spiderman ha estrapolato il suo personale pensiero. Credo che sia opportuno ricordare che, oltre a quanto quotato da sasà, esisterebbe anche un altro post di Gandalf dove invitava a non replicare ai c.d. pensieri in libertà, ma il tutto viene disatteso sistematicamente.:
|
[...] Se così non fosse poco importa, perchè quello che sto per esprimere in un rigo e mezzo fa parte di un rammarico personale, pertanto non attribuibile a nessuno. Cosa molto importante è il capire che quando una persona esprime un rammarico lo fa perchè è dispiaciuto, quindi non è contento di quel dato accadimento ( fa anche rima ).[...]
|
Non attribuibile a nessuno, Spiderman, capito? Muovendo da questo, il resto, non può che essere come scrive mentecat. Il mio è un pensiero in libertà, pertanto, se non siete toccati personalmente, siete pregati di non replicare, e non solo perchè ce lo ricorda Gandalf, ma perchè questo è un luogo puro e non deve essere "contaminato" ( come tu stesso Spiderman hai ricordato in altro momento ) da credenze e appartenenze ( e anche questo lo prendo da altro post, non tuo però, Spiderman ).
Quanto a Sasà, di nuovo fuori luogo, ma preferisco non andare avanti.
|
Non sapevo(e chiedo scusa) che nella rubrica “pensieri in libertà” non si potesse replicare. Prendo atto. Prendo atto pure che nella sezione UDC ci sono degli accadimenti non attribuibili a nessuno,cioè voluti dal FATO,dalla casualità. Spero che il nuovo direttivo sezionale possa prendere decisioni che siano ben accette a tutti e non creino rammarico a nessuno ulteriori frequentazioni. Infine sposo in toto la tesi di Sasà. |
|
|
|
silverfox
Utente Medio
437 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 12:21:31
|
| angelo60 ha scritto:
Le assurdità della Sanità pugliese.
Ho fatto una richiesta per una risonanza magnetica per mio padre alla colonna vertebrale e, in fase di prenotazione mi hanno detto che le prime preenotazioni erano verso metà 2012.
Le cliniche private avevano esaurito la quota annuale e si potevano fare solo a pagamento (sulle 450 €).
Mi sono rivolto all'ospedale di Matera ed ho avuto la prenotazione in meno di 15 giorni. Ieri ho fatto fare la risonanza e pagando il ticket ho visto che il costo per la Sanità è di 463,26 €, somma che la Regione Puglia deve dare all'ospedale di Matera. Somme che la regione in qualsiasi caso sborserà per un suo assistito. Ora, se noi abbiamo gli stessi macchinari fermi perchè hanno finito le quote e se il paziente in qualsiasi caso trova alternative e dunque costa alla sanità Pugliese, perchè non far lavorare i nostri macchinari? E' una economia che resta nella regione e spesa poi per i consumi regionali.
Cosa ha risparmiato la Regione Puglia? Ho parlato con altri ed ho visto che già molti si rivolgono alla regione basilicata per la diagnostica in breve tempo.
Far vedere che la Regione risparmia riducendo le convenzioni e poi far spostare la gente altrove è la cosa più stupida di questo mondo, un pò come quando all'ospedale di Taranto non mettevano in efficienza il centro Tumori dei polmoni, per far diventare statistiche di malattie tumorali altrove e non sul luogo ed evitare così di dire che a Taranto si muore di tumore per l'inquinamento.
|
non ho parole per tutto questo! |
|
|
|
Gandalf
Utente Super
4271 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 13:47:33
|
|
Spiderman ha scritto:
Non sapevo(e chiedo scusa) che nella rubrica “pensieri in libertà” non si potesse replicare [...]
|
Non è proprio così, anche se è preferibile che qualche discussione la si lasciasse scevra da polemiche più o meno sterili. |
In claris non fit interpretatio |
|
|
|
killer44
Utente Super
2824 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 14:05:07
|
| Nella vita quotidiana, ma può succedere anche su questo forum, si ritiene di essere sempre dalla parte della ragione quando si afferma qualcosa. Non ci sono Santi che tengano. Ad esempio, chi parla ed è dichiaratamente schierato, fa diventare le proprie parole uno strumento per la quale devono passare le proprie ragioni , ovvero quelle della ditta, dell'ideologia che si rappresenta, o dell'istituzione di riferimento. Pertanto chi si trova nelle situazioni appena descritte, viene e parla - si illude -, pretende di parlare per sé e non già per qualcuno o qualcosa d'altro, anche se farà una grossa fatica ad ammetterlo. E anche quando si crede di parlare a proprio nome, le cose talora cambiano poco, perché è come se si fosse il sosia o la controfigura di se stessi, un attore che recita una parte con quel nome e sostituisce la persona vera, come i cascatori che, in un film, girano le scene più pericolose e cadono da cavallo al posto del protagonista. Una sorta di stuntman, insomma. Mentire è la parola d’ordine, mentire a se stessi, oltre che agli altri, specie quando si rappresenta un qualcosa. La rappresentazione sociale è un teatro, su questo non c’è dubbio, e chi si presta diventa l’attore di un qualcosa che, secondo una fede religiosa, rimanda ad una verità che lo trascende e, comunque, non va preso alla lettera o troppo sul serio. La funzione rappresentativa, grazie alla modernità, è diventata più universale, ma nel contempo più impossibile. Chi ha letto il libro dal titolo “ La bicicletta di mio padre”, di Ciro Boccazzi, non farà fatica ad ammettere che siamo più o meno tutti “con le vesti scolorite da menzogne”. Cerchiamo di cavarcela come possiamo, fra le bugie che fluttuano e scoppiano senza procurare sciagure, come bolle di sapone. Il chiacchierio che riecheggia intorno alle nostre menzogne e' talora considerato un buon balsamo; e' come una risacca, un mormorio che copre il celato con il suo fruscìo: amaro complice di un fare ingannatore, che ammortizza la consapevolezza di essere degli involucri vuoti, almeno per quel tempo che riteniamo di votarci a quella – finta - causa. |
Il mio tempo non è ancora venuto; alcuni nascono postumi.
Nietzsche |
|
|
|
enter
Utente Super
Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Monteparano
5585 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 21:21:06
|
| mentecat ha scritto:
Di Enter ne fai lo sponsor, questo ci tengo a precisarlo...
|
? |
|
|
|
mentecat
Utente Master
2038 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 22:53:11
|
| enter ha scritto:
| mentecat ha scritto:
Di Enter ne fai lo sponsor, questo ci tengo a precisarlo...
|
?
|
Quì, Enter:
|
Spiderman ha scritto:
Il "new enter" era voluto a doppio senso(per dare maggior considerazione ad un nostro utente,e per assonanza con il giusto "entry" in altra forma)[...]
|
...e poi ancora, quando M.M. incalzava:
|
Spiderman ha scritto:
“Dare maggiore considerazione” come invito a scrivere più spesso.[...]
|
possibile che mi dovete costringere a ripercorrere le varie discussioni quando scrivo qualsiasi cosa?
p.s. entrambi i pezzi quotati sono estrapolati dalla discussione "cosa ne pensate ora di Monteparano"
|
La sanità mentale è un'imperfezione.
Charles Bukowski |
|
|
|
Gandalf
Utente Super
4271 Messaggi |
Inserito il - 02/11/2011 : 22:57:12
|
Quando si cominciano a quotare anche le virgole significa che siamo arrivati proprio alla frutta.
Ma insoooomma!
Ora un invito a voler rispettare questa discussione che, al pari di quella che ha per titolo "topic estemporaneo", dovrebbe godere di una protezione particolare. Gli ultimi post, eccetto quello di Killer, mi sono sembrati più che altro delle "anatre intente a starnazzare". |
In claris non fit interpretatio |
|
|
|
mentecat
Utente Master
2038 Messaggi |
Inserito il - 06/11/2011 : 10:29:18
|
Un forte animo non teme l'avversa fortuna.
anonimo |
La sanità mentale è un'imperfezione.
Charles Bukowski |
|
|
|
Enjoy
Utente Master
Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Monteparano
1108 Messaggi |
Inserito il - 07/11/2011 : 20:49:40
|
Fumo e mi chiedo perché.
Mi chiedo per quale motivo ad ogni "perché" che riguardi una questione (almeno apparentemente) ininfluente sul piano delle idee, segua sempre un "forse perché" meno risibile a cui seguirà quasi sempre un altro perché e via di seguito, fino a toccare il fondo del Perché che non ha nessun "forse perché" argomentabile. Non abbiamo le ali, ma possiamo volare. Qualcuno dirà non ha senso, l'intera speculazione non ha senso se poi nulla cambia. E poi davvero, siete davvero sicuri che sia così?
Da questo momento smetto di fumare. |
"Bisogna diventare indifferenti, senza mai chiedersi se la verità sia utile o fatale per qualcuno..."
F. Nietzsche
|
|
|
|
ELISIR
Utente Attivo
641 Messaggi |
Inserito il - 10/11/2011 : 15:05:54
|
Enjoy, a volte dipende anche da quello che fumi.
Comunque, se smetti è meglio.
Pensa che io sono molto più confusa di te... e non fumo affatto. |
Disapprovo ciò che dici, ma difenderò alla morte il tuo diritto di dirlo. |
|
|
|
mentecat
Utente Master
2038 Messaggi |
Inserito il - 16/11/2011 : 20:07:22
|
| enter ha scritto:
Ed eccoci qua,alla fine della nostra esistenza alla disillusione di quanto,da sempre,abbiamo creduto e per il quale abbiamo vissuto,lavorato,amato,odiato,ucciso,santificato,schernito,offeso,oltraggiato,osannato.Siamo alla fine ma continuiamo a credere ancora che tutto si possa risolvere,aggiustare,accomodare. Verrà il grande mago con la sua bacchetta e tutto ritornerà ad essere come prima,meglio di prima. Intanto guardiamoci la nuova edizione del Grande Fratello. Poveri,ecco cosa siamo sempre stati,ecco cosa continuiamo ad essere. Poveri di spirito,di speranza,di vita,di rispetto per il prossimo e per la Terra che ci ospita. Nulla è veramente nostro. Nulla mai lo sarà. L’idea della libertà,dell’indipendenza,nemmeno quella c’è rimasta. Abbiamo finalmente capito che mai siamo stati liberi e che mai lo saremo. Forse abbiamo creduto,in tempi ormai lontani e grazie all’incoscienza dell’età,che potevamo scegliere,agire,vivere la nostra vita come meglio credevamo. Con gli anni poi abbiamo dovuto trattare,concordare e alla fine capitolare e arrenderci a quello che è un sistema perfetto di distruzione di massa. Da piccolo non sarei voluto andare a scuola,poi al militare,poi al lavoro. Non avrei voluto farmi incastrare dalle banche con un mutuo trentennale che finirò di pagare dopo una vita di lavoro atta al pagamento “della rata”. Una maxi tangente sulla pelle di chi avrebbe fatto a meno di farsi una casa che oggi vale già la metà di quello che costa e che potrebbero portartela via se non paghi una multa fatta da quelle vigilesse di Enjoy. Siamo alla fine ma non ce ne accorgiamo. Ritorneremo ad essere poveri e non siamo pronti a rinunciare a niente,nemmeno alla prossima edizione dell’Isola dei Famosi. Siamo qui ad aspettare il mago,a pagare la rata e attenti,quando parcheggiamo,a non prendere una multa.
|
Quando ho visto questo video mi sono ricordato dello sfogo di Enter
[tube]http://www.youtube.com/watch?v=nsO5ZXWWON8&feature=related[/tube]
|
La sanità mentale è un'imperfezione.
Charles Bukowski |
|
|
|
Enjoy
Utente Master
Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Monteparano
1108 Messaggi |
Inserito il - 19/11/2011 : 18:33:38
|
The Laughing Heart
your life is your life
don’t let it be clubbed into dank submission.
be on the watch.
there are ways out.
there is a light somewhere.
it may not be much light but
it beats the darkness.
be on the watch.
the gods will offer you chances.
know them.
take them.
you can’t beat death but
you can beat death in life, sometimes.
and the more often you learn to do it,
the more light there will be.
your life is your life.
know it while you have it.
you are marvelous
the gods wait to delight
in you.
c.b. |
"Bisogna diventare indifferenti, senza mai chiedersi se la verità sia utile o fatale per qualcuno..."
F. Nietzsche
|
|
|
|
Gandalf
Utente Super
4271 Messaggi |
Inserito il - 20/11/2011 : 22:21:24
|
| Enjoy ha scritto:
The Laughing Heart
your life is your life
don’t let it be clubbed into dank submission.
be on the watch.
there are ways out.
there is a light somewhere.
it may not be much light but
it beats the darkness.
be on the watch.
the gods will offer you chances.
know them.
take them.
you can’t beat death but
you can beat death in life, sometimes.
and the more often you learn to do it,
the more light there will be.
your life is your life.
know it while you have it.
you are marvelous
the gods wait to delight
in you.
c.b.
|
Per Sasà, ma per tutti...!
[tube]http://www.youtube.com/watch?v=_YqH4a_JkQk[/tube] |
In claris non fit interpretatio |
|
|
|
mentecat
Utente Master
2038 Messaggi |
Inserito il - 21/11/2011 : 14:03:14
|
Mi rammarico, come i comici che Cornacchione ha rappresentato nella sua copertina di ballarò. Ora ci troviamo l'ennesima discussione che andrà a spegnersi rapidamente in concomitanza con l'uscita di scena di B.
Su chi ci abbatteremo ora? Come farà Franz Bunga a tenere alto il ritmo dei suoi interventi? Mi sa che dovrà scendere un attimo di livello e accodarsi a noi comuni mortali, cioè a prendere in esame l'eventualità di giocare e fare catene divertenti. Ma noi facciamo fede sugli italiani, come ci ricorda Cornacchione: "uno così prima o poi lo ritroviamo", si che potremo scongiurare la morte del forum.
Tuttavia mi torna in mente che ci potrebbe venire in soccorso la discussione sulla Democrazia Cristiana. Certo, è diverso dall'argomento Berlusconi, ma sapremo adattarci meravigliosamente, specie se qualche processo a ex sovrintendente di centro è ancora lungi dal concludersi. Vedrò di andare ad accendere qualche cero al Palazzo di Giustizia, oppure mi calerò le braghe di fronte a qualche Pubblico Ministero; qualcosa devo fare: il forum è in pericolo estinzione. |
La sanità mentale è un'imperfezione.
Charles Bukowski |
|
|
|
spiderman
Utente Attivo
Regione: Sardegna
Prov.: Cagliari
772 Messaggi |
Inserito il - 22/11/2011 : 12:26:18
|
| mentecat ha scritto:
Mi rammarico, come i comici che Cornacchione ha rappresentato nella sua copertina di ballarò. Ora ci troviamo l'ennesima discussione che andrà a spegnersi rapidamente in concomitanza con l'uscita di scena di B.
Su chi ci abbatteremo ora? Come farà Franz Bunga a tenere alto il ritmo dei suoi interventi? Mi sa che dovrà scendere un attimo di livello e accodarsi a noi comuni mortali, cioè a prendere in esame l'eventualità di giocare e fare catene divertenti. Ma noi facciamo fede sugli italiani, come ci ricorda Cornacchione: "uno così prima o poi lo ritroviamo", si che potremo scongiurare la morte del forum.
Tuttavia mi torna in mente che ci potrebbe venire in soccorso la discussione sulla Democrazia Cristiana. Certo, è diverso dall'argomento Berlusconi, ma sapremo adattarci meravigliosamente, specie se qualche processo a ex sovrintendente di centro è ancora lungi dal concludersi. Vedrò di andare ad accendere qualche cero al Palazzo di Giustizia, oppure mi calerò le braghe di fronte a qualche Pubblico Ministero; qualcosa devo fare: il forum è in pericolo estinzione.
|
Caro Mentecat,mi stupisce questo tuo post. Praticamente ci dici che,pur,di “scongiurare la morte del Forum”, “ci potrebbe venire in soccorso la discussione sulla Democrazia cristiana” . Dopo venti anni,andare a “beccare” “ qualche ex sovrintendente di centro”,pur di sparlare della DC ,mi da l’idea di una masturbazione mentale di basso livello:come dire,pur di salvare il Forum ,sei propenso a parlare di “cazzate”. Non ti suggerisco di farne a meno. Per carità,ognuno è libero di esprimere ciò che vuole e come vuole. Mi va di segnalarti,tuttavia,che dopo il Centro(anche in questi giorni) e la Destra di B., mi pare degna di “attenzione” anche la Sinistra,che,non dico di più,ma certamente al pari dei due poli menzionati , sia stata ( ed è tutt’ora) al centro di discussioni in qualche Palazzo di Giustizia e degne di esame in questo Forum. A meno che,avendo fatto l’abitudine, sia più facile “colpire” solo e semplicemente un Partito che non c’è più e che non si può più difendere. |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
|
|
Forum Bloccato
Discussione Bloccata
